Содержание
Глава I. «Сержант гвардии»
1.
В чем особенность формы повествования в «Капитанской дочке»?
-
Повествование от чужого лица, в данном случае семейная хроника, написанная от лица Петра Гринева, предоставляла Пушкину большие возможности: воспоминания зрелого человека о годах молодости, представления и понятия русского дворянина XVIII века, его взгляд на историческое событие, участником которого он волею судьбы оказался, — так через жизнь отдельного частного человека создавался «портрет времени».
2.
На какие литературные ассоциации рассчитывал Пушкин, употребив фразу «Я жил недорослем...»?
-
Фонвизинский Митрофан из знаменитой комедии «Недоросль» тоже не избалован хорошими учителями: Вральман раньше был кучером, Бопре из «Капитанской дочки» - бывший парикмахер, затем солдат. Фраза из контракта, заключенного с Бопре — «по-французски, по-немецки и всем наукам» — перекликается с выражением Простаковой из «Недоросля», говорившей, что Вральман учит сына «по-французски и всем наукам». Однако, пушкинская концепция воспитания не столь рациональна и прямолинейна, чтобы ставить нравственные качества личности в непосредственную зависимость от объема полученных знаний. В именовании Петра Гринева недорослем есть определенная полемика Пушкина с фонвизинской концепцией воспитания. Устои патриархальной семьи Гриневых (где решения отца не обсуждаются), любовь членов семьи друг к другу, высокое понятие чести, хранимое Андреем Петровичем, — вот что сформировало нравственный облик юноши; недостаток образования имел гораздо меньшее значение.
3.
В чем состояло родительское благословение Петруше?
-
Отец дал сыну наставление, в котором сказывался его военный опыт, знание жизни — и народные представления о достойной службе, о честной жизни. Пословица «Береги честь смолоду», главное в прощальных словах отца, стала эпиграфом ко всей повести.
Глава II. «Вожатый»
1.
Почему Петр не послушался ямщика и Савелъича, опасавшихся бурана?
-
Легкомыслие, еще одна молодая черта сыграла здесь роль — роль огромную, судя по последствиям. Эта черта характера была, по-видимому, симпатична Пушкину вспомним «Арион», «Моцарт и Сальери». Она свидетельствовала о доверии к жизни, вере в благополучный исход. Молодое нетерпение тоже присутствовало в опрометчивом решении ехать буран.
2.
Особенность первой характеристики «важатого».
-
Сцена бурана — верх художественного совершенства Пушкина - написана скупыми выразительными красками и полна предзнаменований и пророчеств, взять хотя бы укоризненное выражение Савельича «И куда спешим? Добро бы на свадьбу!» (на свадьбу, получилось, и спешили). Характеристика «вожатого» - «или волк, или человек» — полна громадного гуманистического смысла: то волком, то человеком окажется в разных сценах Пугачев. Эту сцену часто сравнивают со стихотворением Пушкина «Бесы», там тоже разыгравшаяся стихия плодила миражи. Пугачев в этой главе был назван последовально: «что-то черное», «воз», «дерево», «волк», «человек», «незнакомый предмет», «добрый человек», «дорожный», «мужичок», «мужик с черно! бородою», «мужик», «страшный мужик», «вожатый», «брат», «вожатый наш», «вожатый мой», «мой бродяга», «собака», «разбойник», «пьяница оголелый» (эти три имени из речи Савельича), «бродяга».
3.
Что пророческого было в сне Гринева?
-
«Убаюканный пением бури» и качкой кибитки, которая передвигалась, как судно «по бурному морю» (из этого ряда ассоциаций потом будет сравнение умета с «разбойничьей пристанью»), Гринев увидел сон, чудесным образом предварявший дальнейшие события. По роли своей в судьбе Петра и Маши Пугачев будет «посаженным отцом»; Гринев откажется целовать руку самозванцу; Пугачев кровавыми преступлениями против человечности будет напоминать мужика с топором, наполнявшего комнату мертвыми телами, «кровавыми лужами»; его словечко «не бось» повторится потом как «не бось» в ситуации приготовлявшейся казни Гринева; «страшный мужик ласково» будет относиться к Гриневу, помня добро, им сделанное.
4.
Что выдающегося в облике и поведении Пугачева?
-
Хладнокровие его ободрило Гринева, сметливость и тонкость чутья изумили. «Два сверкающие глаза», «живые большие глаза» говорят о ярком темпераменте, воле, физическом здоровье; вообще наружность «вожатого» показалась Гриневу «замечательна». Необходимость скрываться, беречь тайну обусловила плутовское выражение лица, замысловатость разговора будущего вожака крестьянского восстания.
5.
Как Пугачев оценил подарок Гринева?
-
Благодарный Гринев, подаривший «своему вожаку» заячий тулуп, делаёт, по словам Пугачева, «милость». Для Пушкина последних лет жизни милость, милосердие — самое, пожалуй, главное человеческое качество («и милость к падшим призывал» — поставил он себе в заслугу в знаменитом «Памятнике», написанном в том же 1836 году). Этот широкий жест Гринева поселил в сердце Пугачева глубокую симпатию к нему, спаситель и спасенный теперь окажутся связаны таинственной связью
Глава III. «Крепость»
1.
Какой эстетический эффект произвела на Гринева и читателей Белогорская крепость?
-
Приготовившись вместе с Гриневым к встрече с «грозными бастионами, башнями и валом», мы так же, как он, разочарованы деревушкой за бревенчатым забором. В такой намёренно прозаической картине — антиромантическая позиция Пушкина. Юмор, пронизывают повествование «Капитанской дочки» даже в самых патетических и трагических моментах, присутствует в описании быта и нравов крепости: старый инвалид нашивал синюю заплату локоть зеленого мундира, затем последует драка в бане между капралом и Устиньей за шайку горячей воды, увидим мы также коменданта в колпаке и халате перед строем стареньких инвалидов и др.
2.
Почему кривой старичок сделал предположение, что, Гринев прибыл в гарнизон за «неприличные гвардии офицеру поступки»?
-
Вынужденный скрывать, что не служил в Семеновском полку, Гринев объяснил свое появление в крепости волей начальства, которое якобы перевело его из гвардии в гарнизон. Поскольку так же поступили со Швабриным, наказанным переводом за убийство на дуэли, Иван Игнатьич решил, что Гринев совершил какой-нибудь проступок.
3.
Что вы можете сказать о способе управления крепостью?
-
Василиса Егоровна управляет жизнью в крепости по-семейному. Ее замечание «разбери.., кто прав, кто виноват! Да обоих и накажи» имеет скорее не комический, а патриархальный и даже христианский смысл. Во всяком случае, такая юриспруденция заслуживала потом самого сочувственного цитирования у Гоголя, например.
Глава IV. «Поединок»
1.
Почему по прошествии нескольких недель жизнь Гринева в Белогорской крепости сделалась «приятною»?
-
Гриневу после чинной немецкой чопорности и экономии у Андрея Карловича, конечно, приятно поразила простота и задушевность Мироновых (их фамилия и перекликается со словом «мир» в значении «лад», «покой»). Их искренний интерес к Гриневу располагает его к милому семейству. Капитан Миронов был человек простой, но «самый честный и добрый». Семейство Мироновых в лице Василисы Егоровны («муж и жена... един дух и едина плоть» — убеждена она) судит дуэлянтов и стремится примирить. Маша, на которую вначале с предубеждение» смотрел Гринев из-за иронической характеристики Швабрина, оказалась на деле «благоразумной и чувствительной девушкой».
2.
Почему, по-вашему, Маша в вечер перед дуэлью нравилась Гриневу «более обыкновенного»?
-
Гринев, решивший рисковать жизнью для защиты чести девушки, ощущал себя ее рыцарем; мысль о том, что, возможно, не увидит ее больше, тоже сильно действовала на него. Отныне Гринев будет защитником, Спасителем девушки (это частый мотив романов Вальтера Скотта, влияние которого, несомненно, сказывается в «Капитанской дочке»).
Глава V. «Любовь»
1.
Как в описании Гриневым своего состояния во время объяснения с Машей сказалось сентименталистское направление его творчества?
-
Выражения «ангельский голос», «сладостное чувство», «слезы умиления», «губки», «счастие» проясняют литературные пристрастия Гринева-поэта и передают также идиллическое состояние блаженства.
2.
Почему Гринев просил за Швабрина и простил его?
-
Это произошло не только потому, что Гринев был слишком счастлив и не мог хранить' ненависти в сердце; он был «от природы не злопамятен». Эта постоянная ориентированность на мир, добро, прощение — одна из самых характерных черт его личности.
3.
Почему Маша не согласилась выйти замуж за Гринева?
-
Народное представление о судьбе — первое, что определяет ее решение. Родительское благословение — это, по ее понятиям, условие счастья. Начинать совместную жизнь с раздора, бунта она не хотела; покориться «воле господней» — вот ее выбор. Христианские понятия всегда определяют ее поведение.
4.
В каком контексте появилось в повести первое упоминание о пугачевщине?
-
«Неожиданные происшествия» впервые упоминаются не с исторической, политической, социальной стороны (об этом будет сказано в следующей главе), а в связи с личной жизнью Петра — они, оказывается, дали его душе «сильное и благое потрясение».
5.
Не кажется ли вам неуместной улыбка Гринева во время чтения письма Савельича к его отцу?
-
Согласно романтическим канонам Гриневу теперь полагалось, по-видимому, быть всегда мрачным. Счастливое гармоническое устройство его личности состоит в умении видеть смешное даже в такой тяжелой ситуации (вспомним, как раньше, после несостоявшейся дуэли со Швабриным, он рассмеялся, увидев, как Палашка отнесла шпаги в чулан). Впрочем, потом Гринев действительно «впал в мрачную задумчивость» и опасался «или сойти с ума, или удариться в беспутство». Сила его любви выражается не выспренними монологами и патетическими сценами, а осознанием этой реальной угрозы для жизни и личности.
Глава VI. «Пугачевщина»
1.
Как вы думаете, почему в главе рядом помещены комические сцены и сообщения об опасных происшествиях?
-
Сцены выпытывания Василисой Егоровной тайны у своего мужа и Ивана Игнатьича (который вытаскивал из пушки «тряпички, камушки, щепки, бабки и сор всякого рода»), т. е. сцены, имеющие комический характер, соседствуют с повествованием о волнениях в Белогорской крепости при приближении к ней Пугачева, о бегстве из-под ареста изменника-урядника. Соседство этих картин делает изображение жизни объемным, лишенным единого стилистического колорита; разнообразной жизни нет дела до оценок ее людьми.
2.
Что говорится в повести о стиле пугачевского воззвания, прочитанного на военном совете в Белогорской крепости?
-
Причастный литературе Гринев (а за его оценками в данном случае просматриваются оценки заинтересованного, очарованного, по убеждению Марины Цветаевой, Пугачевым Пушкина) высоко оценивает слог «возмутительных листов» — они написаны «в грубых, но сильных выражениях». Дикость и сила народного мятежа высказываются стилистически и производят яркое впечатление (особенно в сравнении с вялым слогом письма генерала.
3.
Покажите присутствие гуманной точки зрения на происходящее в сцене несостоявшейся пытки башкирца.
-
Хотя перед нами мятежник, бунтовщик, враг успевших нам полюбиться Мироновых и Гринева, но враждебных чувств у читателя (и, кажется, у рассказчика) нет. Гуманное рассуждение о неправомерности с юридической стороны пыток, об ужасных наказаниях бунтовщиков в 1741 году, не миновавших башкирца, вводят повествование от лица Гринева в новый план — повествователь «содрогнулся» при виде искалеченного человека, пленный для него как «зверёк, пойманный детьми»; «все были поражены». «Правила человеколюбия», которыми проникнут рассказчик, вызвали патетическое место повести, обращение к «молодому человеку»: «лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений».
4.
Как проявилась сила любви Гринева к Маше при известии о взятии Нижнеозерной?
-
Как и в других местах повести, любовная интрига которой основана не на перипетиях страсти, а на стремлении любящих соединиться в браке, чувства Гринева проявляются просто и сильно — в момент смертельной опасности, когда в крепости, отстоящей от них в 25 верстах, «комендант и все офицеры перевешаны», Гринев думает не о себе — сердце у него «замерло» от страха за «участь» Марьи Ивановны.
5.
Что заставило Василису Егоровну остаться в крепости?
-
Несмотря на предложение уехать и не расставаться с дочерью верная комендантша осталась с мужем — ощущение единства судьбы, жалость к участи мужа вылились в простые и высокие слова «Вместе жить, вместе и умирать».
6.
В чем символическое значение последней сцены главы?
-
Эпизод, когда Маша выносит Гриневу шпагу (нарочно им забытую), полон глубокого смысла: это как просьба о защите, благословение на подвиг, это оружие невозможно опозорить. Недаром утром Гринев, увидев Машу, «невольно стиснул рукоять... шпаги, вспомня, что накануне получил ее из ее рук, как бы на защиту моей любезной».
Глава VII. «Приступ»
1.
Почему в ночь перед приступом Гринев не мог заснуть?
-
Он действительно пробудился от чувства мрачного уныния, которое овладело им после отказа отца; «великая перемена» состояла в «волнёнии души», «неясных, но сладостных надеждах и нетерпеливом ожидании опасностей, и чувствах благородного честолюбия». И наутро резкие сильные чувства потрясают юношу: его «ужаснула» мысль об опасности для Маши, он «летел» по улице, сердце его «горело», когда он стоял на валу в присутствии Маши.
2.
Что в облике Пугачева, сидевшего в креслах на крыльце комендантского дома, могло показаться Гриневу знакомым?
-
Вероятно, «сверкающие глаза» — их он видел у «вожатого» на постоялом дворе. Эта черта облика вожака народного восстания говорит о неукротимом темпераменте, отчаянной решимости, жизненной силе, обаянии, жестокости.
3.
Как перед приступом прощались друг с другом Мироновы?
-
«Простое величие простых людей» (Гоголь) проявилось в этой по-пушкински сдержанно и глубоко нарисованной картине. Наказ Ивана Кузмича Маше молиться Богу, поручение дочери Его защите — вот то немногое (и многое), что может сделать сейчас мужественный и любящий отец. Это второй в повести, после наказа Гринева сыну, родительский наказ — в решительные минуты ими строится семья, общество, государство. Родительское благословение на брак с «добрым человеком», данное честным капитаном дочери в такую минуту, не может не иметь влияния на ее судьбу. Василиса Егоровна называет мужа в минуту прощания «мой Иван Кузмич», и в этих простых словах — единство судьбы мужа и жены, совершиться которому предстоит уже скоро.
4.
Почему сцена на площади названа «ужасной комедией»?
-
Как и раньше, здесь, наряду с трагическими, присутствуют и комические черты (Савельич со своими нашептываниями Гриневу). «Ужасная комедия» заключалась и в возможном намерении «губителей» ободрить Гринева в момент казни словечком «не бось, не бось», наконец, оксюморон «ужасная комедия» вполне подходит и к описанию чувств Гринева в момент неожиданного освобождения: проницательный Пушкин пишет, что даже радости особожденный не испытывал, чувства его были «слишком смутны».
Глава VIII. «Незваный гость»
1.
Почему заплакал Гринев в «келье» Маши?
-
Гринев, недавно достойно собиравшийся принять смерть, теперь, не найдя своей возлюбленной, наедине дает волю своим чувствам; сказались, конечно, и ужасные переживания этого дня.
2.
В чем сложность восприятия Гриневым пира у Пугачева?
-
Этот пир, с одной стороны, — сборище разбойников: они сидят за столом в шапках, «с красными рожами»; с другой стороны, «простонародная песня про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице», вместе с «грозными лицами, стройными голосами и унылым выражением, которое придавали они словам и без того выразительным» — все потрясло Гринева «пиитическим ужасом». Вспоминается пушкинский «Пир во время чумы» со строками «Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю».
3.
Почему Гринев засмеялся; находясь наедине с Пугачевым?
-
Этот смех в вечер трагического дня, после слез в комнате : Маши, поражает. Он совершенно непроизволен и вызван заразительностью смеха Пугачева, его «непритворной веселостью». Парадоксальность человеческого поведения, притом, без мелочной фиксации подробностей, воплощена здесь Пушкиным.
4.
Как вы думаете, почему Гринев сказал Пугачеву правду?
-
Смех, освобождающий от условностей двоих, оставшихся с глазу на глаз, странно связанных между собой людей, обусловил, возможно, и дальнейшую искренность Гринева, поразившую Пугачева. И ведь сам Пугачев не особенно убеждает Гринева в своем царском происхождении («а разве нет удачи удалому?») и приводит исторический прецедент русского самозванства, упоминая Гришку Отрепьева. Правда и искренность отношений Гринева и Пугачева, основанных на добрых человеческих началах, на странном интересе их друг к другу, завязывается в буран и продолжается в трагических условиях другой стихии — мятежа.
Глава IX. «Разлука»
1.
Смех и слезы Гринева — чем они вызваны?
-
Опять, как и накануне, этот день принес Гриневу и веселые, и горестные минуты. Знаменитый «счет Савельича», предъявленный стариком «государю», к тому же не умевшему читать, рассмешил
Гринева. Через несколько минут он был у постели больной Маши и орошал слезами руку бедной девушки. Какая-то внутренняя гибкость, отсутствие всякой позы, напряжения изумляют в Гриневе.
2.
Как проявилась в Пугачеве широта натуры?
-
«Казнить так казнить, миловать так миловать» — в этой народной формуле заключена русская широта, и, раз помиловав, Пугачев верен этому принципу в отношении Гринева — он дарует ему свободу и вслед высылает лошадь, овчинный тулуп и деньги.
Глава X. «Осада города»
1.
Как оренбургский генерал отнесся к сообщению Гринева о происшествиях в Белогорской крепости?
-
Выслушивая сообщение юноши о кровавых событиях, генерал не прервал своего занятия — он отрезал на деревьях в саду сухие ветки. Гриневу сразу стало ясно, что помощи от него он не дождется. Военный совет изображен Пушкиным с нескрываемой иронией. Пораженные коррупцией, утратившие понятие чести, участники этого совещания вводят в бешенство Гринева, потрясенного страдания-ми людей в Белогорской крепости.
2.
Каким особенным образом узнал Гринев о домогательствах Швабрина по отношению к Маше Мироновой?
-
Два врага — бывший урядник Белогорской крепости и Гринев, намеревавшиеся убить один другого, узнали друг в друге знакомых и очень обрадовались. Условность вражды, войны и опять благодарность за услугу (Гринев раньше подарил уряднику полтину денег) сделали свое дело. Урядник (видимо, не без риска для жизни) передал Гриневу письмо Маши.
Глава XI. «Мятежная слобода»
1.
Что «странного» было в мысли Гринева, решившегося открыть Пугачеву тайну?
-
Странно то, во-первых, что в Оренбурге не нашлось сил, способных помочь Гриневу в его намерении спасти Машу, а Пугачев мог это сделать. Показательна также вера Гринева в судьбу, в «провидение», которое, несомненно, «странно» сталкивало Гринева и крестьянского «царя». Форма ответа Гринева имеет в виду народные и гуманные идеалы: «обижать сироту» — это грех и зло.
2.
Почему на вопрос Пугачева о положении Оренбурга Гринев не говорит правду?
-
«Казнить так казнить, миловать так миловать» — в этой народной формуле заключена русская широта, и, раз помиловав, Пугачев верен этому принципу в отношении Гринева — он дарует ему свободу и вслед высылает лошадь, овчинный тулуп и деньги.
3.
Что комического в сцене допроса Гринева?
-
Несмотря на кровавые намерения Белобородова, на опасность положения Гринева, в сцене немало и смешного. Изба-«дворец», оклеенная изнутри золотой бумагой, плохо сочеталась с остальным простым убранством; важность Пугачева, подобострастие «енералов» контрастировали со свободой обращения с «государем» этих его приближенных.
4.
Почему Пугачев посмотрел на Гринева «с удивлением и ничего не отвечал» на его слова «жить убийством и разбоем значит, по мне, клевать мертвечину»?
-
В калмыцкой сказке о вороне и орле Пугачев изложил свое жизненное кредо, свое представление о настоящей жизни — короткой, но яркой, свободной. Отрицание Гриневым кровавого насилия как цены свободы вызвало нелегкие размышления Пугачева. В сцене опять проявились два лика Пугачева: с одной стороны, избавитель Маши, спаситель Гринева, таинственно с ним связанный, обаятельный и сильный человек с громадными претензиями, которому, как поэту, ведомо «какое-то дикое вдохновение»; с другой стороны — «кровопийца», у которого «опрометчивая жестокость и кровожадные привычки». Кстати, и проживает Пугачев, как и орел из сказки, «тридцать три года».
Глава XII. «Сирота»
1.
Почему при своем освобождении Маша упала «без чувств»?
-
Пугачев был для нее сначала как добрый сказочный избавитель (в сказочном духе его обращение «выходи, красная девица; дарую тебе волю»), но когда она узнала, что перед ней убийца ее родителей, сознание ее не справилось с этим оглушительным противоречием.
2.
Почему Маша согласилась ехать в деревню к родителям Гринева?
-
Она почувствовала, что ее судьба соединена с судьбой Гринева. Он, прошедший через «чудные обстоятельства», тоже чувствовал неразрывность их связи и считал Машу своей женой.
3.
Гринев после отъезда Пугачева долго смотрел на белую степь, по которой неслась его тройка?
-
Гриневу не удалось высказать все, чем наполнено было его сердце: «ужасный человек, изверг, злодей» спас его и Машу; «сильное сочувствие влекло» Гринева к нему, и он хотел, пока не поздно, спасти Пугачева.
4.
Чем Гринев собирается отблагодарить Пугачева, если тот отпустит его с Машей?
-
В этой страстной и открытой речи Гринев обращается не к внешнему в Пугачеве («как тебя назвать не знаю, да и знать не хочу»), а к его сути — «благодетель», собиравшийся стать «посаженным отцом». В речи Гринева сказалась его национальная суть: народные, фольклорные обороты проясняют ситуацию и ее оценку — «доверши как начал: отпусти меня с бедной сиротою, куда нам Бог путь укажет». А главная цена за добро, испрашиваемое у Пугачева — «каждый день будем Бога молить о спасении грешной твоей души». В представлении Гринева, душа у Пугачева грешная, но перед Богом он собирается просить о ее спасении. В этом жесте-намерении — вся красота и сложность отношения Гринева к Пугачеву. И «суровая душа» Пугачева откликнулась на близкое и понятное ей «Казнить так казнить, жаловать так жаловать».
Глава XIII. «Арест»
1.
Почему первые часы после отъезда из Белогорской крепости Гринев и Маша молчали?
-
Гриневу все происшедшее казалось сном, и Маша еще не могла прийти в себя. Концепция жизни в «Капитанской дочке» далека от рациональности и детерминированности, знает чудо и предзнаменование, случайность и судьбу. Встреча с Зуриным, спасшая Гринева, — лишнее тому подтверждение.
2.
Почему у Гринева вырвались знаменательные слова «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»?
-
На территориях бунта не было и речи о следствии и суде,. ибо «наказывали и миловали» начальники разбойничьих отрядов, а государственное правление исчезло; человеческая жизнь обесценилась.
3.
Какое «странное» чувство отравляло радость Гринева по поводу окончания войны?
-
Это чувство связано с тревогой о Пугачеве, о казни, его ожидающей. Он желал бы своему избавителю воинской смерти в бою, а не позорной казни на плахе.
4.
Почему Гринев верил в благоприятный исход суда над собой?
-
Имея чистую совесть, он считал это главным условием оправдания.
Глава XIV. «Суд»
1.
Почему в первую ночь пребывания в тюрьме Гринев смог заснуть?
-
Имея чистое сердце, произнеся молитву Богу о заступничестве, Гринев стал даже беспечен.
2.
Что помешало Гриневу рассказать Следственной комиссии правду?
-
Нежелание вмешивать Машу в судебное дело, сопряженное с допросами, очными ставками заставило Гринева замолчать и тем самым ухудшить свое положение. Эта защита имени и чести Маши ценой, может быть, своей жизни еще раз подтвёрждает высокое благородство Гринева.
3.
Какая сюжетная ситуация повторяет узловой эпизод 1-й главы?
-
Снова, как в 1-й главе, А. П. Гринев читает Придворный календарь (только при этом не исполняется честолюбивых намерений), и в этот момент Маша объявляет о своей поездке в Петербург. Благословение матери Гринева было ей напутствием.
4.
Как вы думаете, почему Маша оказалась в парке Царского Села в одно время с Екатериной II?
-
Маша, поселившаяся на почтовом дворе, узнала у жены смотрителя, оказавшейся посвященной в подробности придворной жизни, распорядок дня государыни. Знаменательно, что эту решающую для судьбы Гринева сцену Пушкин поместил в хорошо известный ему парк Царского Села, воспетый им в «Воспоминаниях в Царском Селе». Дата «19 окт. 1836», стоящая под текстом повести «Капитанская дочка», напоминает не только о времени окончания шедевра, но и подчеркивает неслучайность времени его завершения — в тот же день, что и открытия Лицея.
5.
Как финал повести уравновесил композицию?
-
Если раньше крестьянский «царь» спасал Машу по просьбе Гринева, то теперь дворянская царица спасала Гринева по просьбе Маши.